Leserbrief von Initiative AG,
Triesen

Zum wiederholten Mal hat das „Vaterland“ gegen die „Initiative A“ die Zensur-Keule ausgepackt und einen Leserbrief abgelehnt. Dabei wird darin explizit auf einen „Vaterland“-Bericht Bezug genommen. Dieses fasste am 4.9. den von der IA organisierten Diskussionsabend „Was lernen wir aus der Pandemie?“ mit den Worten zusammen: „Neue Erkenntnisse gingen daraus nicht hervor“. Anhand von Zitaten konnte die IA jedoch belegen, dass sowohl die Gefährlichkeit von C19 wie auch die Impfung massiv überschätzt wurden.

Betreffend Impfung zitierte die IA in ihrem Leserbrief „Mister Corona“ Daniel Koch mit der Aussage, dass man «Die Schutzwirkung der Impfung völlig überschätzt hat». Bemerkenswert, dass das „Vaterland“ behauptet, Koch hätte nur gesagt, dass die Dauer der Schutzwirkung der Impfung überschätzt wurde und verwies dabei auf eine angebliche Aufnahme ihres Reporters. Wie in der TV-Aufzeichnung jedoch gleich zweimal festzustellen ist, ist es das „Vaterland“, das damit eine Falschbehauptung aufstellt! Ab 39:27 Min. (im Link am Schluss) sagt Daniel Koch nämlich wörtlich: „Am Anfang war die ganze Wissenschaft völlig euphorisch über den Impfstoff, man hat diesen Impfstoff völlig überschätzt“. Bei 54 Min. wiederholte Daniel Koch das dann sogar noch einmal, Zitat: „Die Schutzwirkung wurde völlig überschätzt“.

Es ist reichlich absurd und anmassend, dass das „Vaterland“ der IA ganz im Stil eines Wahrheitsministeriums vorwirft, eine falsche Behauptung aufzustellen und mit dieser Begründung einen Leserbrief ablehnt, obwohl gleich zwei Zitate die Richtigkeit belegen! Doch nicht genug damit. In seinem Zeitungs-Bericht stellt der Vaterland-Reporter gleich fünf (!) falsche Behauptungen über Pietro Vernazza, den langjährigen Infektiologie-Chefarzt des Kantonsspitals St. Gallen auf, wie dieser in einem Schreiben an die Redaktion moniert. Die Zeitung hat jedoch nichts berichtigt. Merke: Das „Vaterland“ darf falsche Behauptungen aufstellen, so viel es will. Wer dagegen Aussagen mit Zitaten belegt, dem wird „Falschaussage“ unterstellt.

Das „Vaterland“ hat es bis heute vier Jahre lang geschafft, nicht ein einziges (!) Mal kritisch über die effektive Gefährlichkeit von C19 und das Narrativ zu berichten, obwohl dies ureigenster Auftrag der staatlich massiv subventionierten Zeitung wäre. Kein Wunder, dass sich die Abo-Zahlen im Sinkflug befinden.

Nachstehend für alle Interessierten zum sich ein eigenes Bild zu machen, der Link zur TV-Aufzeichnung der Podiumsdiskussion vom 3. September:

https://www.youtube.com/watch?v=OU7gVsqD2v8

Initiative A