Leserbrief von Norman Wille,
Buchenweg 1, Vaduz
Das Nah- und Fernwärmenetz soll bis zum Jahr 2030 zu 90 Prozent CO₂-neutral betrieben werden. Bis 2050 soll die leitungsgebundene thermische Energie zu 100 Prozent CO₂-neutral sein. Diese äusserst ambitionierten Ziele („ambitioniert“ verwenden wir vorsorglich immer dann, wenn wir wissen, dass es sowieso nicht reicht), diese Ziele, ob sie am Ende auch finanzierbar sein werden, ohne den Stromkunden massiv über Gebühr zu belasten, da zweifle ich.
Man könnte glauben, dass Regierung und Landtag rechtzeitig darauf schauen würden. Das könnte man glauben. Ich glaube aber, dass das ein Fehler wäre. Ich frage also gerne nach, ob es für diese zu erwartenden Kosten – sie werden hoch in die Hunderte Millionen von Franken gehen, und zwar schon in den nächsten Jahren – einen Fonds gibt (analog z.B. zu Norwegen, die so einen haben).
Klar, wir sind schnell dabei, wenn’s um Bibliotheken, Spitäler und andere Hypotheken im Land geht. Der Jahrhundert-Datendiebstahl ist noch lange nicht ausgestanden, die Kosten dafür noch im Dunkeln.
Angesichts dieser gewaltigen Sause, die wir uns nach wie vor leisten, ist meine Frage: Was kehren wir vor, damit wir die Stromkunden in den nächsten Jahren nicht mit Netzkosten überfallen, die jedes Budget der Normal-Verdienenden gnadenlos sprengen werden. Die LKW sind ja schon dabei, uns zu sagen, wann wir waschen und kochen sollen, damit sie nicht schon heute ganze Strassenzüge aufreissen müssen. Die gewaltigen Kosten dafür würden die „ambitionierten Ziele“ von Regierung und Landtag so schnell zusammenfallen lassen wie einen heissen Käse. Die ersten Zeichen der künftigen „Energiewende“. Sie lassen nichts gutes befürchten.
Schöne, neue Welt. Ich bin ein Reklamierer, ich weiss. Anders als Regierung und Landtag kann ich – und viele andere im Land – nicht mit der grossen Kelle aus gefüllten Kassen schöpfen. Wir müssen Mass halten. Wie war das mit dem schleudernden Green Deal ? Schöne Worte, nur keiner kann’s am Ende zahlen. Die Erkenntnis haben wir schon mal.
