Bürgerforum nimmt Befragung des Liechtenstein-Instituts und des Vaduzer Medienhauses näher ins Visier
Die aktuelle Befragung, eine Kooperation Liechtenstein-Institut + Vaduzer Medienhaus, wirkt auf den ersten Blick breit angelegt und sorgfältig aufgebaut. Bei genauer Betrachtung zeigen sich mehrere Schwächen, die das Bild der Ergebnisse beeinflussen können. Diese Schwächen liegen weniger in den einzelnen Fragen selbst, sondern in der Art, wie Fragen angeordnet sind, wie Themen aufeinander folgen und wie Antworten später gedeutet werden.
Ein erstes Problem entsteht durch die Reihenfolge der Themen. Die Befragten werden zuerst nach Zufriedenheit, Vertrauen in Einrichtungen und Bedrohungen gefragt. Dadurch kann sich eine bestimmte Grundstimmung bilden, bevor das eigentliche Thema Schwangerschaftsabbruch behandelt wird. Diese Reihenfolge kann die Antworten unbewusst beeinflussen, weil vorherige Fragen die innere Haltung prägen.
Ein zweites Problem liegt in der Art der Antwortmöglichkeiten. Oft werden feste Auswahlmöglichkeiten vorgegeben, die nur begrenzt Raum für Zwischentöne lassen. Viele Menschen haben jedoch gemischte oder von der Situation abhängige Ansichten. Wenn diese Zwischentöne nicht ausreichend abgebildet werden, entsteht ein vereinfachtes Bild der Wirklichkeit.
Ein dritter Punkt betrifft die Verbindung verschiedener Themenbereiche. In der Befragung werden sehr unterschiedliche Inhalte nebeneinander gestellt, etwa allgemeine Lebensfragen, Fragen zu Bedrohungen und danach ethisch heikle Themen. Diese Mischung kann dazu führen, dass Antworten aus einem Themenbereich die Sicht auf den nächsten Bereich beeinflussen.
Ein weiterer Schwachpunkt liegt in der späteren Deutung der Ergebnisse. Häufig werden komplexe Antwortverteilungen zu einfachen Aussagen zusammengefasst. Dabei gehen Unterschiede zwischen einzelnen Gruppen und Situationen verloren. So entsteht der Eindruck klarer Mehrheiten, obwohl die tatsächlichen Antworten oft viel vielfältiger sind.
Schliesslich stellt sich die Frage, wie gut solche Befragungen wirklich die gesamte Bevölkerung abbilden. Wenn nicht klar ist, wer teilnimmt und wer nicht teilnimmt, besteht die Gefahr, dass bestimmte Stimmen über- oder untervertreten sind.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Befragung zwar wichtige Einblicke liefern kann, jedoch nur dann ein realistisches Bild ergibt, wenn Aufbau, Reihenfolge und spätere Deutung sehr sorgfältig berücksichtigt werden. Andernfalls besteht die Gefahr, dass aus vielfältigen Meinungen ein zu einfaches Bild der Gesellschaft entsteht. Uwe Fischer
